飞书是AI时代最佳选择吗：现在是好方案，长远一定不是最好的

AI 的能力这么强，飞书这种平台化的生态，路子可能会越走越窄。九月十五号飞书开了个大会，说飞书加上豆包工作，是 AI 时代工作的最佳选择；九月初，字节刚把飞书和豆包的产品团队合成了一个新的豆包产品团队。

从企业的角度，私有化是一个长期的强需求。飞书的通用功能能让企业很快用上一套系统，它也确实是国内低成本的好选择，甚至是企业 AI 软件和工具里最开放的一个生态。但这种平台化而非企业定制化的生态会出现，是因为之前开发成本高、开发周期长；没有这个限定，企业更需要定制化、私有化的工具。现在 AI 已经强到企业部署一套自己的系统也多花不了多少时间和精力，飞书这样的通用平台，可能会被更私有化的需求、更定制化的产品方式取代。

飞书有很大的局限。即时通讯、文档都有，所有功能都能实现，但实现过程中处处妥协：要用飞书的格式，要用它复杂的几百个接口。这次飞书开放给 AI 用的功能点从两百多个涨到七百多个，可都得按它的接口来。

有人会说，豆包工作出来以后，多维表格不用学了，用自然语言跟豆包说要什么功能就行。可豆包工作这些国内智能体并不便宜，基础套餐已经一百多块钱一个月，算力用量基本一天就用光；要正常使用，每个月花的钱并不比国外的顶级模型少，能力还更差。

我判断飞书这样的产品形态未来一段时间可能不适合，原因在于，最底层的需求，还是私有化和定制化的需求。企业要把业务数字化，员工要用符合业务的系统提效，老板要把管理策略智能化、要有一个老板的面板，这是真需求。但甭管加上豆包的智能还是别家的模型，它还是用飞书多维表格去实现这个平台，是逼不得已用了这个框架。是企业绕了弯路，企业必须得用飞书或者妙搭的格式，去搭自己那套系统。

飞书的负责人自己讲过一个例子：工厂把蒸汽机换成电动机，效率没变，后来按生产流程重新设计了生产线，效率才上去。把 AI 放进多维表格，就是只换了电动机，生产线还是原来那条。

这件事的前提是，企业自己搭一套系统很烦、很花钱，但之后不会是这样了。我身边一个朋友管供应商，自己开发了一个网站，半天就做出来了。供应商在上面填表、自动发钱，业务需要什么就做什么，不需要字节的服务器，也不需要飞书的接口；想用哪个通讯工具都行，跨国的生意也能集中到这一个上面来。

企业的需求是千古不变的：用自己私有的管理方式，走最短的路径，去做业务的数字化、员工的提效和老板管理的提效。飞书现在是好的解决方案，但它长远来看，一定不是最好的解决方案。当开发成本、定制化的成本低到一定程度，它一定会遇到挑战。

来源：EP0111（2026-10-01，03:02）。画面为数字人，配音为本人克隆音色。本页为用于配音的口播稿，正文逐字保留。

现在 AI 的能力这么强，飞书这种平台化的生态，可能会把路子走得越来越窄。九月十五号飞书开了个大会，说飞书加上豆包工作，是 AI 时代工作的最佳选择。九月初，字节刚把飞书和豆包的产品团队，合成了一个新的豆包产品团队。

从企业的角度，私有化是一个长期的强需求。那企业现在之所以用飞书呢，是因为飞书的通用功能，能很快让企业用上一套系统。飞书也确实是国内低成本的一个很好的选择。飞书其实不算是最封闭的生态，甚至可以说是目前企业 AI 的这些软件和工具里面，最开放的一个生态了。但是呢，这种平台化的生态，而不是企业定制化的生态，出现的原因就是之前开发成本高，开发周期长。如果没有这个限定的话，企业其实更需要定制化、私有化的工具。那现在 AI 能力已经强到，企业去部署一套自己的系统，也多花不了多少时间和精力。像飞书这样的通用平台，可能会被更私有化的需求、更定制化的产品方式取代。

飞书是有很大局限的。它有即时通讯，有文档，所有的功能都能实现，对吧？但是在实现的过程中有各种妥协。我要用飞书丑丑的格式，要用飞书复杂的几百个 API 接口或者 MCP。这次飞书开放给 AI 用的功能点，从两百多个涨到七百多个，可都得按它的接口来。

有人会说，豆包工作出来以后，多维表格不用学了，用自然语言去跟豆包说要什么功能就行。

可豆包工作这些国内的智能体啊，其实并不便宜。基础套餐已经一百多块钱一个月了，但是算力的用量呢，基本上一天就用光了。要想正常使用，每个月花的钱并不比国外的顶级模型少，能力还更差。

那我为什么判断，飞书这样的产品形态，未来一段时间可能不适合呢？原因在于最底层的需求，还是私有化和定制化的需求。

企业要把业务数字化，员工要用一套符合业务的系统去提效，老板要把管理的策略智能化，要有一个老板的面板。这是真的需求，对吧？但是甭管加上豆包的智能，还是加上 Claude，它还是用飞书多维表格去实现了这个平台。它是逼不得已用了这个框架，一定是绕了弯路的。是企业绕了弯路，企业必须得用飞书或者妙搭的格式，去搭自己那套系统。飞书的 CEO 自己讲过一个例子，工厂把蒸汽机换成电动机，效率没变，后来按生产流程重新设计了生产线，效率才上去。把 AI 放进多维表格，就是只换了电动机，生产线还是原来那条。这件事的前提是，企业自己搭一套系统很烦、很花钱。但是之后就不会是这样了啊。

我身边一个朋友管供应商，自己开发了一个网站，半天就做出来了。那供应商就在上面填表，自动发钱，业务需要什么就做什么，不需要用字节的服务器，也不需要飞书的接口。企业想用微信就用微信，想用电报就用电报，跨国的生意也能全都集中到这一个上面来。

那企业的需求是千古不变的，用自己私有的管理方式，走最短的路径，去做业务的数字化、员工的提效和老板管理的提效。飞书现在是好的解决方案，但它长远来看，一定不是最好的解决方案。当开发成本、定制化的成本低到一定程度的时候，它一定会遇到挑战。

那今天的内容就是这样，我们明天再见，拜拜。