我们的 Claude Code 不一样 — 三种接入方式真相

网上 90% 教 Claude Code 的博主，教的根本就不是真的 Claude Code。要真教 Claude Code 的话，视频是很有可能发不出来的 — 像我的视频在很多平台上，发出来就被限流。

看过我前几期视频的朋友都会经常私信问我一个问题 — 「拼拼啊，为什么我自己搞过的 Claude Code，跟你搞的完全不一样呢？」 使用的感觉不一样，感觉聪明程度也不一样。

这里面其实有两个原因。

第一个是关于 Skills 和 Harness 的区别 — 就是我们在装完 Claude Code 之后，要先给它配置一套运作规则。就好像一个小朋友刚刚出社会，要教给他工作上的原则、跟你沟通的方式。这个我之后会专门做一期去讲。

第二个，也是今天要讲的，就是 Claude Code 的接入方式对它使用的影响。

你现在打开任何视频平台搜「Claude Code」，绝大部分博主花半个小时、一个小时手把手教你装的那些 Claude Code — 大部分都不是 Anthropic 官方的模型了。因为前段时间 Anthropic 开放了接入第三方模型，所以大家现在在教的很多都是国产的模型。

也不是说国产模型不好 — MiniMax、智谱、Kimi 都是很不错的模型，做中文编排和调研都很好用。但我们不得不承认，还是会有差距。看见差距之后，才能去学习、去想办法迎头赶上。

哪怕真的是官方直连的 API，跟订阅套餐之间的差别也是蛮明显的。今天就把这件事掰开，用浅显的语言讲清楚。

三种接入方式

接入 Claude Code 一共三种方式。

第一种是官方订阅 — 按月付费，$20 / $100 / $200 三档。每天重度使用三个小时以上，这个包月方式是更好的选择。

第二种是官方接口 — 按你给到官方的输入和它给你的回复的 token（词元）付费。这种场景适合低频使用，或者你开发了一个产品要去用。

第三种是中转站 API 和第三方代理的号池。很多这种 — 且不说是灰黑产 — 会跟你说是非常低的折扣。但实际使用之后，不说它的”智商”比官方模型低，它实际的费用可能比官方还要贵。

差在哪？我说三个最关键的。

第一个差别 — 干不了活

Claude Code 之所以叫 Code，并不是它只能写代码，而是它可以用代码脚本的方式帮你干很多活。这个过程叫 tool use — 它会使用很多工具：帮你读文件、跑命令、把代码改到 git 里。这些都是它动手做的。

官方的接口，聊天和 tool use 是同一条管道。中转站把这个管道再转一道之后，就会出现各种各样的问题。

你跟它说读一下项目代码，它跟你聊得好好的，真的打开文件那一刻它会报错 — 最常见的就是 400。你让它改完代码再跑一遍测试，它第一次 tool use 是没问题的，但跑测试的时候它又会忘记之前是为什么要做这件事。分多步去 tool use 的时候问题就更多。

经常是第一句好好的，第二句直接挂掉。因为 Anthropic 在模型思考的过程当中加了一个加密的章 — 中转一转手，这个加密的部分就丢掉了。你看着它好像在给你干活，其实没能发挥出 100% 的能力。差距还是挺大的。

第二个差别 — 没记性

第二个是关于提示词缓存。

Claude Code 之所以好用，是因为它的上下文 — 能够记住你们对话的量。它是 1M 上下文。你扔给它一个几十万行的项目，它读完一遍之后，再去做什么，不用重新读一遍。这个能力的专有名词叫提示词缓存。

官方的缓存是一个小时免费。比如让它读一本 20 万字的小说，这一个小时之内重复读，只要提示词一样，它是不会收费的。

但到了中转站之后 — 它现在会有一个随机码，相当于把缓存直接判失效。也就是说每次都会重新读一遍这 20 万字的小说。在中转站那边，它可能按很多倍去收你的钱。

看上去是打了三折，实际使用当中可能是更贵的费用。

第三个差别 — 模型被换

如果你用的是一个没有品牌或者信誉不高的中转站，你以为接的是 Opus 4.7，它有可能背后是用 Haiku、用 Sonnet，甚至用一些国产模型去顶替。跑一些简单的搜索任务，它可能就把模型换掉了 — 你前台根本不知道。这是一个商誉的问题。

还有数据安全的问题。投毒就不说了。很多中转站，你发出去的对话它是可以一次性完整看到的。可能盗你的代码、盗你的文档 — 这倒是次要的。更关键的是它会把你的信息拿去训练、拿去贩卖。你不知道你有的一个好创意、一些保密的文件，会不会在这个过程中被公开出去。

刚才说的投毒是说：它可以在你的指令里夹一些假的工具 — 看起来是在执行你要做的任务，实际上偷偷做一些其他的事情。

国人太聪明了吧。

当然也不是说没有可以信任的中转站，有些中转站也是可以用的。这里就不推荐了，因为我自己用中转站不多 — 通常都是用视频模型或生图模型这种没那么多隐私会暴露的场景。

4 月 4 号 — 一刀切

今年的 4 月 4 号，Anthropic 把第三方客户端的调用全部一刀切了 — 包括像小龙虾（OpenClaw）、Hermes 这种工具，都不能再从订阅里调用了。所以整个价格也都上升了。

用官方订阅，是最好的方式

所以现在用 Claude Code 的话，最好的方式还是去用官方订阅账号。

$200 的套餐，除非你是熬夜通宵在做开发，其实是用不满的。

按官方接口的费用去算 — 我曾经有一次，Anthropic 赠送了一些赠金，$200 套餐送 $200 额外用量。我当时开了 Opus 4.7 + fast 模式，20 多分钟就烧完了 $200。哪怕不开 fast 模式，一个多小时也差不多 $200 就全部扣掉。

所以 — 不要嫌麻烦，不要去找那些所谓简单的途径。我们还是把官方订阅这样的一个、目前来讲我觉得最好的工具，用起来。

来源：EP0017_audio.mp3 · ASR 模型 gemini-2.5-pro（切段并发） · 8:07 原片完整文字版

[00:00] 网上 90% 教 Claude Code 的博主，教的根本就不是真的 Claude Code。要真教 Claude Code 的话，视频是很有可能发不出来的 — 你像我的视频在很多平台上，就发出来就被限流。

[00:10] 看过我前几期视频的朋友都会经常会私信问我一个问题 — 就是「为什么拼拼啊我觉得自己搞过的 Claude Code 跟你搞的为什么完全不一样呢？就使用的感觉啊对吧，这个包括感觉聪明程度也不太一样」。

[00:22] 这里面其实有两个原因。第一个是关于这个 Skills 和 Harness 的区别 — 就是我们在装完 Claude Code 之后呢，要先给它配置一套它的一些运作的规则。就好像一个小朋友刚刚出社会呢，要教给他一些这种工作上的原则和一些基础的跟你沟通的一些方式。那这个我之后会专门做一期去讲。

[00:44] 第二个，也是今天要讲的，就是 Claude Code 的接入方式对于它的这个使用的影响。

[00:51] 那你现在打开任何一个视频平台啊，你搜到这个 Claude Code，绝大部分的博主花半个小时也好、一个小时也好，教你装的手把手装的那些 Claude Code，大部分都不是 Anthropic 官方的这个模型了。因为前段时间它开放了接入第三方的模型嘛，所以大家现在在教的很多都是国产的模型。

[01:08] 但也不是说国产的模型就不好啊对吧。你像那个 MiniMax 对吧、智谱还有这个 Kimi，都是很不错的模型 — 在做一些中文的编排还有一些这个调研的过程当中，还是非常好用的。

[01:21] 但是呢我们不得不承认的是说还是会有差距。那我们看见差距之后，才能够去学习去洞结，去想办法迎头赶上。

[01:32] 那这些博主教的呢除了国产模型之外呢，就也会给你去教你说配置一些 API 啊，或者是一些号称是官方直连的。那哪怕真的是官方直连的 API，跟这个订阅套餐之间的这个差别也是蛮明显的。那今天我就把这件事情去掰开了，给大家去试图给大家去讲得清楚吧 — 用一些浅显的语言。

三种接入方式

[01:55] 首先接入 Claude Code 一共有三种方式啊。

[01:57] 第一种方式就是官方的订阅 — 一个月就是按照月费去付，$20、$100 和 $200 这三档。每天基本上如果你要重度使用三个小时以上的话，这个包月的方式还是更好的一种方式。

[02:09] 第二种方式就是官方的接口，是按你这个给到官方的输入的内容和它给你的回复内容的 tokens — 就词元去付费的。那这种场景的话是低频使用的时候，或者是说你开发了一个产品要去用的时候，才用到这样的一种接入的方式。

[02:25] 第三种就是中转站 API 和这个第三方代理的号池。那很多这种的 — 且不说是灰黑产吧 — 很多就会跟你说它是一个非常低的折扣啊。但实际上使用起来之后，不说它的这个智商会比这个官方的模型要低嘛，它可能实际的这个费用比官方还要贵。

[02:45] 那这里面到底差在哪呢？

第一个差别 — 干不了活

[02:47] 那这个 Claude Code 之所以叫 Code，并不是说它只能去写代码 — 而是说它可以用代码脚本的方式去帮你干很多活。那这个过程呢就叫 tool use 的一个过程，就是它会使用很多工具。

[03:00] 那它可以帮你读文件、去跑命令、然后把代码改到 git 里面 — 这些都是它动手去做的，包括去做一些这个脚本的使用。

[03:11] 官方的这个接口，它的聊天和这个 tool use 是同一条这个管道。那中转站在把这个管道再中转之后呢，就会出现各种各样的问题。

[03:20] 说你在跟他说话去读一下项目代码的时候，他可能跟你聊得好好的，就说他要去读，但真的打开文件的时候他会报错 — 比如说最常见的就是 400 对吧，错误 400。

[03:29] 那当你说改完代码再帮我跑一遍测试，他有可能第一次 tool use 的时候是没有问题的，但突然跑测试的时候他又会忘记说之前是为什么要去做这件事情。然后以及分多步去做 tool use 的时候，就会出现很多的问题。

[03:45] 经常就是第一句好好的，第二句直接就挂掉。因为 Anthropic 在给这个模型思考的过程当中，他其实加了一个加密的章 — 中转一转手的时候，这个加密的部分它就丢掉了。你看到是这个 Anthropic 好像在给你干活，但其实他没有能够去发挥出他 100% 的这个能力。然后差距还是挺大的。

第二个差别 — 没记性

[04:07] 然后第二个是说关于这个缓存 — 提示词缓存。

[04:09] 那什么叫提示词缓存呢？Claude Code 之所以好用是因为它的这个上下文 — 就是能够记住你们的对话的这个量。它是这个一兆（1M）的这个上下文。

[04:19] 那你扔给他一个几十万行的一个项目，他如果一直在做这个项目的话，他就会把这个项目存在缓存里 — 就是他读完一遍之后，再去做什么的时候，不用重新读一遍这个项目。他会在这个模型的缓存里面你可以直接调用，他也不会去额外的去扣费用。

[04:32] 那这个就有一个专有名词叫提示词的缓存了。那官方的这个缓存是一个小时免费。

[04:37] 就比如说我让他读一本这个 20 万字的小说 — 那这一个小时之内我重复去读这本小说的话，只要提示词是一样的，他是不会去收费的，他是会免费的，直接从那个接口就可以调用。

[04:49] 但是到了中转站之后呢，他其实现在他会有一个随机码 — 就相当于把这个缓存直接判失效了。也就是说每次他都会重新读一遍这 20 万字的小说。也就是在中转站那边的话，他可能按照很多倍去收你这个钱。

[05:02] 看上去它是打了三折，但实际上实际的使用当中有可能是更贵的一个费用。

第三个差别 — 模型被换

[05:07] 那第三个差别就是模型被换了。

[05:09] 就是如果你使用的是一个没有品牌或者是信誉不是很高的中转站的话，你以为你接的是 Opus 4.7 的这个模型对吧 — 它有可能背后是用 Haiku、或者是用 Sonnet 这样的模型，甚至说是用一些国产模型去去顶替你的这个模型。

[05:25] 比如说跑一些简单的搜索任务，它可能就就把这个模型换掉了 — 你前台是根本就不知道的对吧。那这一个商誉的一个问题。

数据安全 + 投毒

[05:33] 还有一个问题。投毒就不说了。还有就是很多的中转站，你发出去的对话其实它是可以被你的中转站一次性完整地去看到的。

[05:46] 有可能拿就盗你的代码、或者是盗你的这些文档 — 倒是这个次要的。那就是怎么说呢也不能说是次要的 — 就是它会把你的这些信息拿去再去做训练、再去贩卖。那你就不知道说你可能有的一个很好的创意，或者是一些保密的文件，就会在这个过程当中会被公开出去，或者是会被人看到。

[06:08] 那刚才说的那个投毒呢其实是说，它可以在你的指令里面去夹一些假的工具 — 看起来是在执行你想要做的那个任务，但实际上它会偷偷地去做一些其他的事情。

[06:18] 这个真的是怎么说呢 — 国人太聪明了吧。

[06:21] 当然也不是说没有可以信任的中转站，有些中转站也是可以去用的。那我在这里就不推荐了，因为首先我本身用中转站不是很多 — 我用中转站通常都是用视频的模型或者是生图的模型 — 就是没有那么多隐私的信息会暴露出去的这样的一个模型。

4 月 4 号一刀切

[06:37] 然后今年的 4 月 4 号就是 Anthropic 把这个第三方的客户端的这种的调用全部都给一刀切了 — 包括像小龙虾（OpenClaw）或者是 Hermes 这样的这个就是羊毛的这些工具。它都全都不能去从订阅里面去调用了。所以这个整个的一个价格也都全部都上升了。

决策 — 用官方订阅

[06:54] 所以现在用 Claude Code 的话，最好的方式还是去用官方的订阅账号。

[07:01] 基本上 $200 的套餐，除非你是熬夜通宵通宵的在做开发，其实是用不满的。

[07:07] 就是你看按照官方接口的那个费用去算 — 如果你把这个用量用满了，比如说这几个月的时间。那它基本上 — 我曾经有一次，因为大家有印象的话，就是 Anthropic 曾经去赠送了一些赠金 — 就比如说 $200 的套餐，它会赠送 $200 的一个额外用量的一个这样的一个赠金去给我使用。

[07:29] 我当时开了 Opus 4.7，然后开了 fast 的模式 — 就是 20 多分钟就烧完了 $200。20 多分钟就烧完了 $200。就哪怕我不开 fast 模式的话，那基本上也是这个可能一个小时一个多小时差不多 $200 就全部都都会扣掉。

[07:48] 所以还是我们还是说 — 就是不要嫌麻烦，就不要去找那些所谓简单的途径。对吧，我们还是去把这个真正的官方的订阅的这样的一个 — 目前来讲我觉得最好的一个工具 — 去把它用起来。

[08:05] 那我今天就分享到这，我们下一期再见，拜拜。