AI 知识管理别用 Obsidian：存、管、看三件事全交出去

先给它记功，再说问题

一提知识管理，好像就等于装一个 Obsidian，你不装就显得自己不够专业。我把这个叫工具焦虑。

我不打算把 Obsidian 说得一无是处，恰恰相反，我先说它做对的那几样。说完你就会发现一件事——它做对的那几样，都不非得由它来干。

笔记软件卖来卖去，其实就卖三件事：存、管、看。

存：它押对了，可那个好是给 AI 的

纯文本，file over app。你的数据就是你的文件，不锁在任何平台的数据库里，换工具也带得走。这件事它押得很漂亮，而且到了 AI 时代不但没过时，反倒还升值了——因为纯文本对 AI 最友好，读也顺，写也顺。

可你注意一下，这个「友好」是 AI 觉得友好，不是你用着友好。

所以我的判断就一句话：格式赢了，软件输了。

管：这件事人根本干不动

双链、标签、MOC、卡片盒笔记法，说白了就是让你自己给自己当图书管理员。链接你得手工建，标签你得手工打，还得手工去养一个越来越大的索引。

而这件事人干不了——我拿自己当样本：我是个 NTJ 人格，J 到极致，工作以来所有文档全是我手动改名、一份一份全量上云的，十几年一天没断过。可我改得动，是因为我一天就产出那么几份。连我这么一个 J 到极致的人，一天几十份也一样放弃。

所以这不是纪律问题，是人性问题，维护这件事必须交出去。

那玩得比较深的朋友要跳出来了：我早就交出去了啊，我搞的是 Claudesidian，让 AI 去管我的库。这一点我认，AI 管 Obsidian 比人管得好。可你去翻它那个说明文档，人家自己写着呢，Obsidian 这一层是可选的，那套目录结构放在一个普通文件夹里面照样跑。

也就是说，AI 来管这件事，压根就不需要 Obsidian 这么一层。

看：它留下来的唯一理由，偏偏干得最差

到这儿前两件事就看明白了：存这件事，它的好是给 AI 的；管这件事，AI 自己就干了，不用它。那 Obsidian 这个软件留在你机器上，到底是为了什么呢？

就为了第三件事，看——它给你一个界面，让你能去取、去用、去查阅你自己那些东西。这是它留下来的唯一一个理由。可问题就在这儿，它唯一被留下来的这件事，偏偏干得最差。两条原因。

第一，md 这个格式对人太不友好了。 我自己现在每天几亿 token 消耗，一天要产出上百份文档，到了这个量级，md 文档我一行都懒得看。你先别急着抬杠，我这不等于说我不看——我看得比以前多得多，我只是不看 md 了。md 生来就是给机器读、给机器写的标记语言，你拿它当人的阅读界面，本来就不合理。

第二，这一条更要命：你真实在用的那些东西，它不只有 md。 我自己现在所有的会议记录、客户提案、调研报告，全是网页或者 PDF，没有一个是 md。那这些东西 Obsidian 要么管不了，要么管得特别勉强。你最需要取用查阅的时候，恰恰就是它最帮不上忙的时候。

结论：完全多余

这两条一合起来，结论就摆在那儿了——它擅长的两件事用不着它，留给它的那件事它又干不好。就冲这一点，Obsidian 其实完全多余。

那我真正需要的是什么

既然维护已经交给 AI 了，呈现这一层它顺手也就一起生成了。我要的不是一个固定的界面，我要的是一个自己能管起来的东西：多格式的查看器、编辑器，再加一个筛选检索器。

我不是要打开某一篇文档，我要的是按人脉、公司、项目、人生目标，把这一堆东西切成片。关联怎么建、该取哪几篇，全是 AI 去干的，不是我干的。

这个判断也不是我一个人在说。Karpathy 搞的那个 LLM Wiki 就更直接，知识库丢给 ClaudeCode 去维护，人只管读——维护这件事已经不是人在干了。

我现在到底怎么管我的知识库

说白了就一句话：我直接用 ClaudeCode 管。

页面一打开，两百多个节点自己就铺成了一片莫兰迪色的星空。颜色直接对应文件格式，你一眼就能分出哪个是网页、哪个是笔记、哪个是表格、哪个是演示稿。圆点越大，信息量越大。你随便点一个，浮窗就弹出来了，文件内容就在里面，看也行，改也行。

右边那一栏就是切片：人脉、单位、项目、目标，你点哪个，整张图就只留下跟它相关的文档，自己重新聚成一团。那这个就是我要的检索器——我完全不用去记那篇东西叫什么名字。

最有意思的是那些边。这些边不是人连的，是 AI 自己推出来的，分四级往下找：先看文档里有没有显式声明，再看专题归属，再看正文引用，最后才去对标题相似度。所以我说，AI 时代的双链，是 AI 自己写的。

还有一个点让我特别舒服：我在终端里新建一个文件，什么整理动作都没做，就刷新了一下页面，那个节点自己就长出来了——建档即索引。

这一片星图怎么来的呢？我之前有一期视频专门讲过，怎么让 AI 自己去整理本地文件、自动改名，那个我也开源了。今天这片星图其实就是那件事的下半段：改名管的是文件放哪儿，星图管的是文件跟文件之间什么关系。

怎么搭：其实完全不复杂

• 目录约定：成品丢一个目录，笔记按主题丢另一个目录，全是纯文本
• 一条铁律写死在 CLAUDE.md：每篇文档建的时候就顺手把标签和关联标好，别事后补
• 存量老文档不用一篇一篇翻回去改：放一张中央登记表，一行管一整个专题

连 skill 都还不够

说到这儿你可能会觉得，行，那不就是需要一个 skill 嘛。可我觉得，连 skill 都还不够——skill 这个东西说到底它还是被动的，你得喊一声它才动。

我要的是一套自己会动的东西：一个自主循环，加上一个定时任务。它自己按点起来，自己扫一遍库，把新文件归位，把关联补上，把该淘汰的标出来。等我想看的时候，东西已经在那儿了。人不在这个流程里。

再往下推一层：在线文档也是过渡形态

上一期我刚讲了怎么把 AI 接进在线文档。那你想想，在线文档这个东西最早为什么值钱？因为个人根本搭不起一个平台——你没法自己弄一套东西出来，把文档管好、发给别人、还能一起改，所以我们只能上人家的平台。

可现在有 AI 了，这个前提就没了：管文档 AI 管，界面现生成，要分享发一个网页出去就完了。那平台这一层还剩下什么呢？我觉得未来真正需要的，可能只是一个 A 到 A 的某种协议，让我的 AI 跟你的 AI 直接对接。

所以在线文档，它也是一个过渡形态。

该换的不是软件，是谁来管

回到最开始那个工具焦虑。你焦虑的是自己没装对软件，可真正的问题不在这儿——真正的问题是，你手上那些文件，到今天还是你自己在管。

这件事你换哪个软件都解决不了，你要换的是谁来管。我自己已经全都交给 ClaudeCode 了。所以我一开头问你的那个问题，现在对我来说已经不成立了：我不用再回去翻我那些旧笔记，该让我看见的东西，它自己就送到我眼前了。

来源:EP0071 数字人口播(pinpinvoice0717b 音色) · 文本=口播定稿真值 · 时间码 gemini-2.5-pro 逐句对齐(切段并发 ASR, 覆盖 99.0%)

[00:00] 现在只要一提知识管理， 好像就等于装一个 Obsidian。 你不装，就显得自己不够专业。 那我先问一句实在的啊。 你上次打开你那个笔记库，认真读完一篇自己写的旧笔记， 是什么时候？ 那你先想着，我们等会儿回来说这个问题。 我今天不打算把 Obsidian 说得一无是处， 恰恰相反，我先说它做对的那几样。 那说完你就会发现一件事，可它做对的那几样， 其实都不非得由它来干。 我们把笔记软件这个东西拆开来看一下。 它卖来卖去，其实就卖三件事，存、管、看。

[00:27] 第一件，存。 这件事 Obsidian 押对了，而且押得很漂亮， 纯文本，file over app。 你的数据就是你的文件，不锁在任何平台的数据库里， 换工具也带得走。 那到了 AI 时代，这件事不但没过时，反倒还升值了， 因为纯文本对 AI 最友好，读也顺，写也顺。 可你注意一下啊，这个“友好”，是 AI 觉得友好， 不是你用着友好。

[00:54] 所以我的判断就一句话，格式赢了，软件输了。 第二件，管。 双链、标签、MOC、卡片盒笔记法， 说白了就是让你自己给自己当图书管理员嘛。 链接你得手工建，标签你得手工打， 还得手工去养一个越来越大的索引。 那这件事人干不了。 我是个 NTJ 人格，J 到极致， 工作以来所有文档全是我手动改名、一份一份全量上云的， 十几年一天没断过。 可我能改得动，是因为我一天就产出那么几份。

[01:21] 连我这么一个 J 到极致的人，一天几十份也一样放弃。 所以这不是纪律问题，是人性问题， 维护这件事必须交出去。 那玩得比较深的朋友就要跳出来了，说我早就交出去了啊， 我搞的是 Claudesidian。 这一点我认，AI 管 Obsidian 比人管得好。 可你去翻它那个说明文档，人家自己写着呢， Obsidian 这一层是可选的， 那套目录结构放在一个普通文件夹里面照样跑。 也就是说，AI 来管这件事， 压根就不需要 Obsidian 这么一层。

[01:48] 好，那到这儿，前两件事我们看明白了。 存这件事，它的好是给 AI 的。 管这件事，AI 自己就干了，不用它。 那 Obsidian 这个软件留在你机器上， 到底是为了什么呢？ 就为了第三件事，看。 它给你一个界面， 让你能去取、去用、去查阅你自己那些东西。 这是它留下来的唯一一个理由。 可问题就在这儿，它唯一被留下来的这件事，

[02:15] 偏偏干得最差。 第一，回到我开头问你的那个问题。 我自己现在每天几亿 token 消耗， 一天要产出上百份文档。 那到了这个量级，我实话实说， md 文档我一行都懒得看。 你先别急着抬杠啊，我这不等于说我不看， 我看得比以前多得多，我只是不看 md 了。 md 这个格式对人太不友好了， 它生来就是给机器读、给机器写的标记语言， 你拿它当人的阅读界面，本来就不合理。 第二，这一条我觉得更要命。 你真实在用的那些东西，它不只有 md。

[02:42] 我自己现在所有的会议记录、客户提案、调研报告， 全是网页或者 PDF，没有一个是 md。 那这些东西 Obsidian 要么管不了， 要么管得特别勉强。 你最需要取用查阅的时候，恰恰就是它最帮不上忙的时候。 那这两条一合起来，结论就摆在那儿了。 它擅长的两件事用不着它，留给它的那件事它又干不好。 就冲这一点，Obsidian 其实完全多余。 那我真正需要的是什么呢？ 这就接上刚才那件事了。

[03:09] 既然维护已经交给 AI 了， 呈现这一层它顺手也就一起生成了。 我要的不是一个固定的界面， 我要的是一个自己能管起来的东西， 多格式的查看器、编辑器，再加一个筛选检索器。 我不是要打开某一篇文档， 我要的是按人脉、按公司、按项目、按人生目标， 把这一堆东西切成片。 那关联怎么建、该取哪几篇，全是 AI 去干的， 不是我干的。 这个判断也不是我一个人在说。

[03:36] Karpathy 搞的那个 LLM Wiki 就更直接， 知识库丢给 ClaudeCode 去维护，人只管读， 维护这件事已经不是人在干了。 好，光说不行。 那我现在到底是怎么管我那些文件、怎么管我那个知识库的呢？ 说白了就一句话，我直接用 ClaudeCode 管。 那我带大家看看，它管出来是个什么样子。 页面一打开， 两百多个节点自己就铺成了一片莫兰迪色的星空。 颜色直接对应文件格式， 你一眼就能分出哪个是网页、哪个是笔记、哪个是表格、哪个是演示稿。

[04:03] 圆点越大，信息量越大。 你随便点一个，浮窗就弹出来了，文件内容就在里面， 看也行，改也行。 右边那一栏，就是我刚才说的那个切片。 人脉、单位、项目、目标，你点哪个， 整张图就只留下跟它相关的文档，自己重新聚成一团。 那这个就是我要的检索器， 我完全完全不用去记那篇东西叫什么名字。 那最有意思的是那些边。 这些边不是人连的，是 AI 自己推出来的。

[04:30] 它分四级往下找，先看文档里有没有显式声明， 再看专题归属，再看正文引用，最后才去对标题相似度。 所以我说，AI 时代的双链，是 AI 自己写的。 还有一个点让我特别舒服。 我在终端里新建一个文件，什么整理动作都没做， 就刷新了一下页面，那个节点自己就长出来了， 建档即索引。 那这一片星图怎么来的呢？ 我之前有一期视频专门讲过， 怎么让 AI 自己去整理本地文件、自动改名，

[04:57] 那个我也开源了。 今天这片星图其实就是那件事的下半段， 改名管的是文件放哪儿， 星图管的是文件跟文件之间什么关系。 那这套东西复杂吗？ 其实完全完全不复杂。 成品丢一个目录，笔记按主题丢另一个目录，全是纯文本。 CLAUDE.md 里写死一条铁律， 每篇文档建的时候就顺手把标签和关联标好。 存量那些老文档，不用一篇一篇翻回去改， 放一张中央登记表，一行管一整个专题。 那说到这儿你可能会觉得，行，

[05:24] 那不就是需要一个 skill 嘛。 可是我觉得，连 skill 都还不够。 skill 这个东西说到底它还是被动的， 你得喊一声它才动。 我要的是一套自己会动的东西，一个自主循环， 加上一个定时任务。 它自己按点起来，自己扫一遍库，把新文件归位， 把关联补上，把该淘汰的标出来。 那等我想看的时候，东西已经在那儿了。 人不在这个流程里。 那顺着这个逻辑再往下推一层。 上一期我刚讲了怎么把 AI 接进在线文档。

[05:51] 那你想想，在线文档这个东西最早为什么值钱？ 因为个人根本搭不起一个平台。 你没法自己弄一套东西出来， 把文档管好、发给别人、还能一起改， 所以我们只能上人家的平台。 可现在有 AI 了，这个前提就没了。 管文档 AI 管，界面现生成， 要分享发一个网页出去就完了。 那平台这一层还剩下什么呢？ 我觉得未来真正需要的， 可能只是一个 A 到 A 的某种协议， 让我的 AI 跟你的 AI 直接对接。

[06:18] 所以在线文档，它也是一个过渡形态。 所以我们回到最开始那个工具焦虑。 你焦虑的是自己没装对软件，可真正的问题不在这儿。 真正的问题是，你手上那些文件，到今天还是你自己在管。 那这件事你换哪个软件都解决不了，你要换的是谁来管。 我自己已经全都交给 ClaudeCode 了。 所以我一开头问你的那个问题， 现在对我来说已经不成立了。 我不用再回去翻我那些旧笔记，该让我看见的东西， 它自己就送到我眼前了。

[06:45] 这期内容就是这样，我们下期再见，拜拜。