让AI有审美的6个skill：方法可以装，品位得自己给

同样让 AI 做网页、做方案，有的人做得很高级，有的人一看就是 AI 做的。很多时候差的不是模型，是有没有给它装上审美；而官网、提案、汇报这些对外的东西就是公司的脸面。安装排行榜前六百名里跟审美和设计有关的二十多个 skill，我逐个读完，挑出六个，按做一个页面从头到尾的顺序排。

从零做页面，最怕出来的东西跟谁家都差不多。这一步要设计总监先定方向，即 Anthropic 官方的 frontend-design。它有个要求我很认同：设计得是这个客户独有的，要跟他的品牌、整体风格对得上；把客户名字一换也能套到别家，就说明没替这个客户想，得重做。所以提需求要说清给谁看、想要什么感觉、大概什么颜色，只说「做个落地页」很难做出自己的特点。

风格还没想好，可以翻按行业分好的设计手册，GitHub 上开源的 ui-ux-pro-max。说做个医疗数据分析后台，它按行业给出页面怎么分块、用什么配色和字体；给美容养生店的方案是柔粉配鼠尾草绿加一点金色，还专门写了别用霓虹色。这套要求可以存下来，后面的页面接着用。

产品介绍页、个人作品集这类拿出去见人的页面，AI 做出来都长一个样：中间一个大标题，下面三张一样大的卡片。GitHub 上开源、九万多星的 taste-skill 专治这个。它最好用的是三个数，每个从一到十自己定：排版多大胆，从居中对齐到左右错开；动效多少，从鼠标放上去才有变化到一滚动全跟着动；一屏放多少内容，从一两句话大片留白到密得像数据看板。先定好三个数再让 AI 做，比做完再嫌不够好看准得多。

好看不等于好用。报名页上，手机号粘贴不进去；点了提交，按钮一下就灰了，没个转圈；填错了，不告诉错在哪一栏。做的人很难发现，客户碰上一次可能就走了。这时需要验收员，Vercel 这家帮人把网站放到网上的美国公司做的 web-design-guidelines。它有一张一百多条的清单，这几条都在里面。页面做完让它逐条检查，指出哪个文件哪一行有问题，再让 AI 照着改；交给客户之前、上线之前都值得查一遍。

交出去以后还要一轮轮地改，改到第十版，跟第一版已经不像一个品牌。impeccable 管的就是这个，作者是在谷歌工作的 Paul Bakaus。它先问产品给谁用、想要什么调性，写成一份说明书，以后每次改都先翻它。它还把改法变成几个简单说法：点评，指出哪里层次乱、哪里看不清；太平淡就加点劲，太花就收一收；上线前精修一遍。不懂设计的人也能把想要的改法说清楚。

再往细里抠，要找做界面的老师傅：设计工程师埃米尔在 Linear 做界面，把多年经验写成了 emil-design-eng，管弹出动画的快慢、淡阴影还是硬边框这类细节，需要时再叫，不用一直开着。它拿超长名字、空列表、超大数字去试页面，看会不会坏，这个办法我觉得很好。六个串起来是一条线：设计总监定方向，设计手册给配方，taste-skill 管好不好看，验收员管好不好用，impeccable 管改了十版还像不像自己，老师傅管细节。不用全装，缺哪一环补哪一环。

说回我自己，最常用的不是这六个。frontend-design 我确实装了，但不怎么用；最常用的是 PPVI，我五月份自己开发并开源的审美 skill。做法是把各家好的地方拿过来，按我自己的审美标准定：灰色打底，字号分几级，留多少白，要不要毛玻璃那种半透明效果。我的会议纪要、方案页都是用它做的。它也留了弹性，表格可以密一点，文章可以疏一点，首屏和毛玻璃的程度都能变。

社群每天早上的 AI 资讯日报是一个网页，一天二十来条新闻，内容很密。这次改版没套会议纪要的样式。AI 想删内容或折叠起来让人点开，我没同意，一般人不会点展开，整理出的资讯就看不到了。我要的是一条不删也不折叠，用留白和分区隔开每条，标题和正文的颜色字号拉开，再用上智序派的紫色，前后改了五版。要判断的是这么多内容怎么摆，才能让人愿意往下看。

所以我觉得，skill 能把设计的方法带进来，但什么适合自己的业务，这份品位还是得自己给。skill 别装太多，挑适合自己的。更好的办法是取各家之长，按自己的审美标准做一个自己的 skill，再根据具体场景把要求讲清楚。

来源：EP0116（2026-10-08，05:54）。画面为数字人，配音为本人克隆音色。本页为用于配音的口播稿，正文逐字保留。

我把市面上跟审美有关的 skill 全翻了一个遍。同样是让 AI 去做网页、做方案，为什么有的人做出来很高级，有的人一看就是 AI 做的？很多时候差的不是模型，是有没有给它装上审美。对老板来说，这事不小啊，官网、提案、汇报，这些对外的东西就是公司的脸面，对吧？安装排行榜前六百名里面，跟审美和设计有关的二十多个，我逐个读完了。今天挑六个，按做一个页面从头到尾的顺序讲，每一步该用哪个。

那从零去做一个页面，最怕的是什么呢？随便提个需求，出来的东西跟谁家都差不多。这时候需要一个设计总监，动手之前先定方向。这是 Anthropic 官方做的 frontend-design。它有个要求我很认同啊，做出来的设计，得是这个客户独有的，要跟他自己的品牌、整体的风格对得上。要是这一版把客户名字一换，套到别家身上也能直接用，那就说明它根本没替这个客户去想，就得重做。所以提需求的时候，要说给谁看，想要什么感觉，大概什么颜色。不用上来就报尺寸色号，但只说做个落地页，很难做出自己的特点。

那如果连风格都没想好呢？可以找一本按行业分好的设计手册，GitHub 上开源的 ui-ux-pro-max。你跟它说，做个医疗数据分析后台，它就按行业给出页面怎么分块，用什么配色和字体。它给美容养生店的方案呢，是柔粉配鼠尾草绿，加一点金色，还专门写了别用霓虹色。这套要求可以存下来，后面的页面接着用。

方向有了，要做一个拿出去见人的页面，比如产品介绍页、个人作品集。AI 做这种页面最大的毛病是什么呢？都长一个样。中间一个大标题，下面三张一样大的卡片排一排，看多了一眼就知道是 AI 做的。taste-skill 就是专门治这个的，GitHub 上开源的，九万多星。它自己的介绍就一句话：给 AI 好品位，别做千篇一律的东西。它最好用的是三个数，每个从一到十，自己定。第一个管排版有多大胆，调低了就是规规矩矩、居中对齐，调高了就是左右错开、不对称的排法。第二个管动效，调低了只有鼠标放上去才有点变化，调高了页面一滚动，东西都跟着动。第三个管一屏放多少内容，调低了一屏就一两句话、大片留白，调高了就密得像个数据看板。先把这三个数定好，再让 AI 去做，比做完了说一句不够好看，要准得多。

那好看了，能不能交出去呢？好看不等于好用啊。比如一个报名页，客户在手机上填手机号，想粘贴，粘贴不进去。点了提交，按钮一下就灰了，也没个转圈，不知道是成了还是没成。填错了，也不告诉他错在哪一栏。这种小毛病，做的人自己很难发现，可客户碰上一次，可能就直接走了。这时候就需要一个验收员，Vercel 做的 web-design-guidelines。Vercel 是一家帮人把网站放到网上的美国公司。这个验收员手里有一张一百多条的清单，刚才说的不许挡着粘贴、提交的时候要有转圈、错误要标在出错的那一栏旁边，都在里面。页面做完跟它说一句帮我检查一下，它就一条一条去对，告诉你哪个文件哪一行有问题，再让 AI 照着改掉。交给客户之前、上线之前，都值得让它查一遍。

但产品交出去以后，肯定还要一轮一轮地改啊。轮数一多，最常见的问题就是越改越不像自己了。今天说改大气点，明天说改活泼点，改到第十版，跟第一版已经不像一个品牌了。impeccable 就是管这个的，做它的 Paul Bakaus 在谷歌工作。它第一步先问几个问题：这个产品给谁用，想要什么调性，然后写成一份说明书。以后每改一次，它都先翻这份说明书，改来改去，还是同一个品牌。第二个好处是，它把怎么改，变成了几个很简单的说法。想听意见，就让它点评，哪里层次乱、哪里看不清，它会说出来。嫌太平淡，就让它加点劲；嫌太花，就让它收一收；上线前，让它精修一遍。不懂设计的人，也能把想要的改法说清楚。

再往细里抠呢，就需要一个做界面的老师傅了。弹出来的动画快一点慢一点，该用淡阴影还是硬边框，这些都会影响感受。设计工程师埃米尔，在 Linear 做界面，他把多年的经验写成了 emil-design-eng。需要的时候再叫它，不用一直开着。它还有个办法我觉得很好，拿超长名字，空列表，超大数字去试页面，看会不会坏。正常内容摆着好看，换成实际使用的情况，也得撑得住啊。

那这六个串起来，就是一条线：设计总监定方向，设计手册给配方，taste-skill 管好不好看，验收员管好不好用，impeccable 管改了十版还像不像自己，老师傅管细节。不用全装，缺哪一环，补哪一环。

那说回我自己吧，我最常用的，其实不是这六个。Anthropic 官方那个 frontend-design，我确实装了，但不怎么用。我最常用的是 PPVI，这是我五月份自己开发并且开源的一个审美 skill。我的做法是，把各家好的地方拿过来，再按我自己的审美标准，做成一个我自己的 skill。颜色用灰色打底，字号分几级，留多少白，要不要毛玻璃那种半透明的效果，都是按我的标准定的。我的会议纪要、方案页，都是用它做出来的。而且自己的 skill 也可以留弹性，表格可以密一点，文章可以疏一点，首屏和毛玻璃的程度都能变，不是套上去就千篇一律，对吧？

就拿我们社群的资讯日报来说吧。我们社群每天早上都会发一份 AI 资讯日报，是一个网页，一天二十来条新闻，内容很密。这次改版，我就没让它套会议纪要的样式。AI 想删内容，或者折叠起来让人点开，我不同意。一般人不会点展开，整理出来的资讯就看不到了。我要的是一条不删，也不折叠，用留白和分区隔开每条，标题和正文的颜色字号拉开，再用上智序派的紫色。前后改了五版。这里要判断的，是这么多内容怎么摆，才能让人愿意往下看。

所以我觉得，skill 能把设计的方法带进来，但什么适合自己的业务，这份品位还是得自己给。我也建议大家，skill 别装太多，挑适合自己的。更好的办法是，取各家之长，按自己的审美标准，做一个自己的 skill，再根据具体场景把要求讲清楚。那今天的内容就是这样，我们明天再见，拜拜。